| (no subject) |
[May. 24th, 2012|08:02 pm] |
«Ахматовской звать не будут ни улицу, ни строфу». ААА была права во втором, о первом позаботились поклонники. Дело в поэтическом масштабе: именами одних называют строфы, именами других – всего лишь улицы. |
|
|
| (no subject) |
[May. 22nd, 2012|12:50 pm] |
«Гибридизация литературная. И. Грузинов называл И. Аксенова: помесь Тредиаковского и Малларме. <…> От скрещения Брюсова и Бальмонта явился Гумилев, от Брюсова и Блока — Пяст, от Брюсова и Белого — Ходасевич, от Брюсова и Иванова — Волошин. <…> К. П. сказал: «Платонов скрестил Белого с Горьким». И получил Зощенко, освобожденного от комизма: каким же для этого нужно быть мичуринцем!» (М.Л. Гаспаров. Записи и выписки).
( мои пять копеек ) |
|
|
| (no subject) |
[May. 20th, 2012|04:52 pm] |
Эпиграфы к прозе, даже хорошей, выглядят, как костыли для хромого. Поэтические эпиграфы, предваряющие стихотворения, и вовсе ни в какие ворота. |
|
|
| Свобода информации |
[May. 19th, 2012|02:27 pm] |
В романе Юрия Никитина «Сингомэйкеры» (2008) есть диалог, который, как и вся книга, наталкивает на провокативные размышления: ( длинно ) |
|
|
| Губайловский, «Дружба народов» |
[May. 18th, 2012|07:33 pm] |
Что же, критик полагает, что литературу «убил» Гугл? Значит, нужно написать роман, который бы учитывал существование Гугла.
Что до главного ресурса обновления современной литературы – сближения поэзии и прозы – то ещё 80 лет назад Тынянов заметил, что писать прозу стихами «как-то непроизводительно». |
|
|
| (no subject) |
[May. 18th, 2012|12:22 pm] |
А вот когда Иличевский называет «Матисса»/«Перса»/«Математика»/«Анархистов» тетралогией, а Лена Элтанг именует «Куманику»/ «Клёны»/ «Барабаны» трилогией – насколько это соотносится с традиционными представлениями о тетралогиях и трилогиях? Пока мне не встречалось собственно авторских пояснений на этот счёт. Буду признателен за подсказки или ссылки! |
|
|
| Лена Элтанг |
[May. 17th, 2012|01:33 pm] |
Удивительный писатель Лена Элтанг - в простоте слова не молвит! Но если не обращать внимания на её лукавые оговорки и пыль в глаза, то - очень хорошее интервью в "ЛГ". |
|
|
| Выписки |
[May. 17th, 2012|01:13 pm] |
Андрей Тесля: «Стремление быть «современным» всегда означает отставание – ведь «современность» в этом случае нам даётся, она уже есть – и тем самым уже обернулась прошлым. Подлинная современность это то, что пока ещё не существует как таковое, не предъявлено как данность, а становится – ускользая от окончательного высказывания, жёсткой формулировки. Подлинной современности еще только предстоит оформиться – и быть предъявленным как «современность», за которой будут торопиться остальные, боясь отстать, и тем самым вечно оказываясь за порогом современности. <…>
Время само по себе – пусто, оно то, что пожирает всё: и аисторичность это и есть триумф времени как такового. Актуальное же – это не то, что мы настигаем, а то, что сохраняется» (http://www.peremeny.ru/blog/11701). |
|
|