Tags: итоги года

мир номер ноль

Итоги

1. Отрицание.
2. Гнев.
3. Торг.
4. Депрессия.
5. Подведение литературных итогов года

в частности: «книжным критиком года я бы назвала Сергея Оробия – в отличие, например, от Анны Наринской и Галины Юзефович он интересуется не только бестселлерами» (Юлия Подлубнова)
Я

Написал для "Учительской газеты" (той самой)

мир номер ноль

Книжные итоги-2016

  • по версии The New York Times: часть 1, часть 2, часть 3
  • по версии Lithub: об «упущениях» NY Times; 35 лучших книг; 10 недооцененных книг года, написанных женщинами
  • по версии The Guardian: часть 1, часть 2, часть 3
  • по версии Павла Басинского
  • по версии Elle
  • по версии Electric Literature: рассказы, романы
  • по версии NPR
  • по версии Билла Гейтса
  • по версии Buzzfeed
  • по версии Entropy
  • по версии Николая Подосокорского
  • по версии авторов The Millions
  • по версии Bookmate
  • по версии The Washington Post
  • по версии The Los Angeles Times
  • по версии Афиши: голосование читателей; 10 лучших книг 2016 года про еду; 27 лучших книжных материалов «Афиши Daily»; 50
    лучших детских книг 2016 года
    ; выбор Льва Данилкина
  • по версии независимых издателей, опрошенных The Guardian
  • по версии актеров, политиков и т.п., опрошенных The New York Times
  • по версии Vox
  • по версии редакции «НГ-Exlibris»
  • по версии портала Delfi
  • по версии Forbes: самый продаваемый фикшн и нон-фикшн года
  • топ-лист Ольги Балла с дополнениями
  • по версии Мосленты
  • по версии «Российской газеты»
  • по версии «Горького»: 40 книг 2016 года; тенденции года: спекулятивный реализм, премиальный кризис, телеграм-каналы
  • что читали авторы «Горького»: часть I, часть II
  • что читали в Петербурге в 2016-м
  • 47 663 стр. Александра Чанцева
  • электронное книгоиздание в 2016 году
  • по версии Book Friends Club
  • по версии Риа Новости
  • по версии Бориса Куприянова
  • писатели и критики отвечают для Colta.ru
  • книжные итоги от Открытой России
  • по версии Сергея Морозова: «главное», «лучшее» и «худшее»
  • по версии Анны Наринской
  • 30 главных книг на Ленте.ру
  • по версии Майи Кучерской
  • лауреаты премии «Ясная Поляна» обсуждают свой читательский 2016-й
  • поэзия-2016 по версии Льва Оборина
  • поэзия и проза года по версии «Журнального зала»
  • опрос ведущих американских литературных подкастов о 2016 годе
  • главные книжные события года по версии Lithub: : места с 50 по 31, с 30 по 16, с 15 по 6, с 5 по 1
  • лучшие поэтические сборники 2016 года по версии The New York Times
  • нон-фикшн года по версии T&P
  • по версии портала Rara Avis
  • по версии Лиterraтуры: часть I, часть II, часть III
  • по версии «Медузы»
  • по версии «Мира фантастики»
  • лучшие книги 2016 года от АСТ
  • по версии Петра Порошенко
  • по версии Юрия Сапрыкина
  • год чтения Анастасии Завозовой
  • 10 нон-фикшн книг 2016 года от Кирилла Мартынова
  • по версии Стаса Жицкого
  • мир номер ноль

    Лучшие (?) книги года

    Я

    Книжные хроники «Homo Legens»

    мир номер ноль

    Два "Букера"

    "Букер"-2015 - событие, которое Ольга Брейнингер трактует как знак смены литературных поколений - очевидным образом рифмуется с "Букером"-2008. Тогда тоже пришел молодой и дерзкий, тоже награждение вызвало раздараженные споры, роман-победитель многие называли "выморочным" - тогда-то и утвердились на литсцене те "тридцатилетние": Сенчин, Прилепин, Садулаев, не говоря о самом лауреате. Тем любопытнее, что в 2015 совпали и формат, и месседж.

    Литературная премия - предприятие по определению субъективное и несправедливое, но время от времени "все сходится" и принимаются по-настоящему символические решения. Такова, к примеру, "Большая книга"-2011: 1 место за "Письмовник", 2-е - за "Метель", 3-е - за "Остромова". Высокая классическая проза, заслуженный памятник постмодерну, историческая беллетристика - иерархия выстроена безупречно. Или "СуперНацбест" Прилепину («всего лишь за "Грех"»? на самом деле нет).

    Метафизика литпремий достойна отдельного изучения.